Pourquoi ANYVA

Ce que ANYVA rend structurellement différent

Pas de comparaison de fonctionnalités, mais une approche architecturale différente. ANYVA relie les disciplines GRC sur un modèle de données commun au lieu de les gérer côte à côte.

10 caractéristiques structurelles

Ce qui rend ANYVA concrètement différent

Ces caractéristiques concernent l'architecture sous-jacente – et donc la manière dont l'effort est généré ou évité.

01

Architecture centrée sur le processus

Les outils classiques gèrent les documents. Les liens entre processus, risques et mesures sont créés manuellement – ou pas du tout.

ANYVA modélise les processus métier réels comme point de départ. VVT, risques, TOMs et DSFA en découlent directement – connectés, pas isolés.

02

DSMS + ISMS sur un modèle de données

La protection des données et la sécurité de l'information sont généralement gérées dans des systèmes distincts. Cela crée un doublon de travail et des évaluations incohérentes.

ANYVA utilise un modèle de données commun pour la DSMS et la ISMS. Les processus, les risques et les mesures s'appliquent aux deux domaines simultanément.

03

Objectifs communs

Les mesures technico-organisationnelles sont gérées séparément pour la protection des données et le SMSI – avec des contradictions et des redondances.

Chez ANYVA, une TOM est créée une fois et agit simultanément dans le DSMS et l'ISMS. Pas de double saisie, pas d'incohérences.

04

DSFA avec une structure réelle

Les analyses d'impact relatives à la protection des données sont souvent créées sous forme de document texte – sans lien avec les évaluations de risques existantes ou les TOMs.

ANYVA génère la DSFA directement à partir des données de processus et de risques. Le résultat est reproductible, entièrement documenté et auditable.

05

Modules de demande structurés

Les obligations juridiques complexes issues du RGPD, de NIS-2 ou de la norme ISO 27001 sont difficiles à traduire en mesures opérationnelles.

ANYVA traduit les exigences en modules vérifiables et compréhensibles – avec attribution aux processus, aux responsables et aux preuves.

06

Vulnérabilités dans le contexte GRC

Les CVE sont gérés isolément dans les outils de scan. L'impact sur les risques en matière de protection des données et les exigences de conformité reste invisible.

Les CVE sont directement liées dans ANYVA aux actifs, processus et risques du RGPD concernés. La référence de conformité est créée automatiquement.

07

PDCA comme logique de travail réelle

Les cycles PDCA s'arrêtent souvent au niveau des champs de statut. L'efficacité des mesures n'est pas systématiquement vérifiée ni documentée.

ANYVA couvre l'intégralité du cycle PDCA – avec des contrôles d'efficacité documentés, des analyses des écarts et des améliorations traçables.

08

Documentation auditable

Peu avant les audits, les preuves sont collectées manuellement. Ce qui manque est souvent remarqué seulement par l'examinateur.

ANYVA génère un journal d'audit complet en temps réel – avec un horodatage et une justification pour chaque décision. Consultable à tout moment.

09

Faible coût d'entrée

Les systèmes GRC nécessitent souvent des projets de mise en œuvre de plusieurs mois avant que la première valeur pratique pertinente ne soit générée.

ANYVA fournit des cadres de processus préfabriqués, des modules d'exigences et des catalogues TOM. Les organisations peuvent travailler de manière structurée immédiatement.

10

Pour les consultants et les entreprises

Les systèmes GRC sont conçus soit pour les grandes entreprises et sont surdimensionnés, soit trop simples pour des exigences complexes.

ANYVA est multi-client et évolutif : aussi bien adapté aux cabinets de conseil multi-clients qu'aux équipes de conformité internes.

Architecture des processus

Comment ANYVA modélise les relations

Les 10 caractéristiques structurelles ne sont pas des fonctions isolées – elles découlent d'un modèle de processus commun qui relie tous les domaines.

🗂️
Processus d'affaires
Base de départ pour toutes les activités de conformité
⚖️
Exigences
RGPD, ISO 27001, NIS-2 structurées et attribuées
⚠️
Risques et faiblesses
Agir directement sur les processus concernés
Bouclier
TOMs et mesures
Une fois configuré – effet pour les DSMS et les ISMS
📋
Preuve et audit
Lien vérifiable plutôt que documents isolés

PDCA comme logique de travail réelle

Prévu. Mis en œuvre. Vérifié. Amélioré.

ANYVA ne représente pas le cycle PDCA comme des champs d'état, mais comme une logique de vérification et d'amélioration traçable – avec des résultats documentés à chaque étape.

Plan — Planen
Planifier les risques et les mesures de manière structurée
  • Identifier les risques issus des processus et des vulnérabilités
  • Mapper les exigences (RGPD, ISO 27001, NIS-2)
  • Dériver et prioriser les mesures et les TOM
Faire — Mettre en œuvre
Mettre en œuvre et documenter les mesures
  • Créer des TOM – efficaces simultanément pour la DSMS et la ISMS
  • Suivre l'état de mise en œuvre avec les responsabilités
  • Mettre à jour les processus et services techniques
Vérifier — Prüfen
Vérifier l'efficacité et identifier les écarts
  • Tests d'efficacité avec résultats documentés
  • Évaluer les écarts et les points en suspens
  • Fournir une piste d'audit pour les audits internes et externes
Agir — Améliorer
Dériver des améliorations et redémarrer le cycle
  • Adapter les mesures sur la base des résultats d'audit
  • Intégrer de nouveaux risques et exigences
  • Processus d'amélioration continue documenté de manière vérifiable
Comparaison directe

Outils conventionnels vs. ANYVA

Outils GRC conventionnels
ANYVA
DSMS et ISMS dans des systèmes séparés
Un modèle de données commun pour les deux
Gérer les TOM séparément pour chaque discipline
TOMs einmal anlegen – überall wirksam
DSFA sans lien avec les risques et les processus
DSFA directement à partir des données de processus et de risques
Vulnérabilités sans lien avec la protection des données
Les CVE ont un impact sur les risques de confidentialité des données
Mesures sans évaluation de l'efficacité
Contrôle PDCA avec efficacité documentée
Les audits nécessitent la compilation manuelle de documents
Piste d'audit automatique à la demande
Pour qui c'est pertinent ?

Ce que ANYVA signifie pour différents rôles

👤
Délégué à la protection des données

Moins de duplication de travail entre la documentation RGPD et le SMSI. Preuves vérifiables sans compilation manuelle.

🔐
Responsable de la sécurité de l'information

Système de management de la sécurité de l'information (SMSI) et Système de management de la sécurité des données (SMSD) sur un modèle de données. Modifications des actifs et vulnérabilités immédiatement visibles dans le contexte GRC.

🏢
Gérant & Conformité

Vue d'ensemble complète des risques et des actions en cours. Base solide pour les audits et les demandes des autorités.

📊
Consultant en protection des données et en SMSI

Multi-client et évolutif. Une plateforme pour plusieurs clients avec des zones de données clairement séparées.

Différence méthodologique

L'IA comme deuxième niveau d'examen technique – pas comme assistant générique

De nombreux outils proposent un chatbot IA. ANYVA adopte une approche différente : l'IA est intégrée dans la structure professionnelle et peut ainsi offrir un support contextuel.

Assistant IA générique
Réponses générales sans contexte système
Pas de lien avec les propres processus ou risques
Aucune validation d'évaluations concrètes
Suggestions non documentables dans le système
Pas de rapprochement avec les TOM, les exigences, le PDCA
⚠ Utile comme aide à la recherche – mais non intégré sur le plan technique
Soutien KI ANYVA
Plausibilisation des évaluations concrètes des risques
Prise en charge RAG basée sur sa propre structure
Contrôle de cohérence : Évaluation vs. Justification
Suggestions d'IA documentées et traçables
Intégré dans les processus, les TOMs, les exigences
✓ La responsabilité technique reste à l'utilisateur

Voir concrètement

Dans une démo, nous montrerons comment ces structures sont mises en œuvre dans votre organisation.